公務員 専門 科目。 捨てれば勝てる!公務員試験の捨て科目の選び方・捨てるメリットを解説|コウムノート

【地方上級】科目の優先順位【公務員試験】|独学で地方上級公務員試験

公務員 専門 科目

専門科目が出題される試験では、ほぼ必須科目で、重要度は高め。 出題数も多いです。 出題されるパターンや覚えることは多くないため、専門科目ではじめに手をつけるべき科目です。 【専門科目】憲法の頻出テーマ 憲法の分野は人権と統治機構の2つから構成されています。 多くは判例に関する出題が多いです。 しかし、覚えるべき部分や判例は決まっているためサクッと覚えるようにしましょう。 憲法の出題分野は次のとおり。 基本的人権• 精神的自由• 経済的自由• 参政権• 社会権• 受益権• 裁判所• 地方自治• 憲法改正 憲法の勉強法 憲法は同じ判例が繰り返し出題されることが特徴です。 つまり 過去問を使って勉強すれば効果的に知識をインプット、アウトプットすることができます。 参考書などは不要なので、過去問を使って効果的に勉強しましょう。 おすすめの参考書は「」を参考に。 憲法の過去問にチャレンジしてみよう! 実際に出題された問題に挑戦してみましょう! 憲法の過去問1 表現の自由に関するア〜オの記述のうち,判例に照らし,妥当なもののみを全て挙げているのはどれか。 ア.公務員又は公職選挙の候補者に対する評価,批判等を掲載する出版物の頒布等を裁判所が事前に差し止めることは,公務員又は公職選挙の候補者の名誉権を保護する手段として不可欠であるから,原則として許される。 イ.図書の著作者は,自らの著作物を公立図書館に所蔵させる権利を有しており,公立図書館の図書館職員である公務員が,図書の廃棄について,基本的な職務上の義務に反し,著作者や著作物に対する独断的な評価や個人的な好みによって不公正な取扱いをしたときは,当該権利を侵害するものとして違法となる。 ウ.私人の私生活上の行状であっても,その携わる社会的活動の性質及びこれを通じて社会に及ぼす影響力の程度などのいかんによっては,その社会的活動に対する批判ないし評価の一資料として,刑法第230条の2第1項にいう「公共の利害に関する事実」に当たる場合がある。 エ.取材の自由が憲法第21条の精神に照らし尊重に値するとしても,公正な刑事裁判の実現は憲法上の要請である以上,取材の自由は公正な刑事裁判の実現の要請に劣後するため,報道機関の 取材活動によって得られたフィルムが刑事裁判の証拠として必要と認められる場合には,当該フィルムに対する裁判所の提出命令が憲法第21 条に違反することはない。 オ.現代民主主義社会においては,集会は,国民が様々な意見や情報等に接することにより自己の思想や人格を形成,発展させ,また,相互に意見や情報等を伝達,交流する場として必要であり,さらに,対外的に意見を表明するための有効な手段であるから,憲法第21条第1項の保障する集会の自由は,民主主義社会における重要な基本的人権の一つとして特に尊重されなければならない。 1.ア,イ 2.ア,エ 3.イ,オ 4.ウ,エ 5.ウ,オ 正答:5 憲法の過去問2 生命,自由及び幸福追求権に関するア〜オの記述のうち,妥当なもののみを全て挙げているのはどれか。 ア.患者が,輸血を受けることは自己の宗教上の信念に反するとして,輸血を伴う医療行為を拒否するとの明確な意思を有している場合,このような意思決定をする権利は,人格権の一内容として尊重されなければならないとするのが判例である。 イ.肖像等は,商品の販売等を促進する顧客吸引力を有する場合があり,このような顧客吸引力を排他的に利用する権利(パブリシティ権)は,肖像等それ自体の商業的価値に基づくものであるから,人格権に由来する権利の一内容を構成するとするのが判例である。 ウ.前科及び犯罪経歴は,人の名誉,信用に直接に関わる事項ではあるが,刑事裁判における量刑や選挙資格など法律関係に直接影響を及ぼす場合が少なくない以上,前科及び犯罪経歴のある者がこれをみだりに公開されないという法律上の保護に値する利益を有するとまではいえないとするのが判例である。 エ.憲法第13条により保障される幸福追求権の意味について,個人の人格的生存に不可欠な利益を内容とする権利の総体をいうと解する立場によれば,個人の自由な行為という意味での一般的 行為の自由が侵害されても,憲法上問題となることはない。 オ.個人の私生活上の自由の一つとして,何人も,その承諾なしに,みだりにその容ぼう等を撮影されない自由を有しており,警察官が,正当な理由もないのに,個人の容ぼう等を撮影することは,憲法第13条の趣旨に反し許されないとするのが判例である。 1.ア,イ 2.イ,オ 3.ウ,エ 4.ア,イ,オ 5.ウ,エ,オ 正答:4 憲法の過去問3 内閣に関するア〜オの記述のうち,妥当なもののみを全て挙げているのはどれか。 ア.内閣総理大臣の指名について,衆議院と参議院とが異なった指名の議決をした場合に,法律の定めるところにより,両議院の協議会を開いても意見が一致しないとき,又は衆議院が指名の議決をした後,国会の休会期間中を除いて10日以内に,参議院が指名の議決をしないときは,衆議院で再びされた指名の議決が国会の議決となる。 イ.内閣は,衆議院で内閣不信任の決議案が可決され,又は信任の決議案が否決されたときには,10日以内に衆議院が解散されない限り,総辞職しなければならない。 ウ.内閣総理大臣が欠けたときや,衆議院議員総選挙又は参議院議員通常選挙の後に初めて国会の召集があったときは,内閣は,総辞職しなければならない。 エ.閣議にかけて決定した方針が存在しない場合においても,内閣総理大臣は,少なくとも内閣の明示の意思に反しない限り,行政各部に対し,随時,その所掌事務について一定の方向で処理するよう指導,助言等の指示を与える権限を有するとするのが判例である。 オ.法律の誠実な執行や国務の総理については,内閣総理大臣の職務として憲法上規定されている。 1.ア,イ 2.ア,ウ 3.イ,エ 4.ウ,オ 5.エ,オ.

次の

法務省専門職員(人間科学)|公務員試験総合ガイド

公務員 専門 科目

今日の記事では、公務員試験の一次試験で課される全科目の特徴を述べることにします。 捨て科目を作る際、勉強量の調整等の参考になれば幸いです。 一般教養科目 まずは、一般教養試験の科目について見ていくことにしましょう。 一般教養試験の科目簡易表 標準出題数 範囲 重要度 特徴 オススメ勉強法 数的推理 5 大 大 数学要素 全範囲やる 判断推理 4 大 大 パターン系 全範囲やる 空間把握 4 中 中 パターン系 頻出のみやる 資料解釈 3 小 中 パターン系 頻出のみやる 英語 6 小 中 センター程度英文 過去問メイン 現代文 5 小 小 易しい 過去問メイン 古典 0 小 小 ほぼ出ない 捨てる 社会科学 3 中 小 専門の勉強で代替可 専門の勉強で代替 時事 3 小 中 知識分野では出題数が多い 速攻の時事2冊のみ 日本史 1 中 小 範囲大出題数少 頻出のみやる 世界史 1 中 小 範囲大出題数少 頻出のみやる 地理 1 小 小 頻出分野に偏りあり 頻出のみやる 思想 1 小 小 範囲狭し 全範囲やる 文学芸術 0 小 小 あまり出ない 捨てる 物理 1 中 小 文系不利 捨てる 化学 1 中 小 文系不利 捨てる 生物 1 中 小 自然科学ではやりやすい 頻出のみやる 地学 1 小 小 頻出分野に偏りあり 頻出のみやる 数的推理 どの試験でも基本的に出題数最大。 範囲は広く数学的要素も絡む。 基本的には捨てずに全範囲やることをお勧めします。 判断推理 数的推理と同じくかなりの出題数。 ただし、数学的要素は少なくパターン暗記で太刀打ち可能。 全範囲全力でやるべきです。 空間把握 出題数も多い科目ですが、非常に正答率の低い科目であるため、苦手ならば捨ててしまってもかまわないと思います。 頻出分野のみに絞るのがオススメ。 資料解釈 出題数は数的の中では少ないほう。 パターン系が多いので、頻出のパターンの解き方を把握しておく程度でよいでしょう。 英語 基本的には長文形式。 難易度はセンター程度であるので、過去問をメインに解くか、公務員試験で出題されるテーマに似た長文が多く記載されているcore1900で勘を取り戻しておきましょう。 専門試験科目 次は、専門試験科目について見ていくことにします。 専門科目簡易表 出題試験 範囲 重要度 特徴 オススメ勉強法 憲法 多 大 大 ほぼ全専門試験で出題 全範囲スー過去 民法1 多 大 大 ほぼ全専門試験で出題 全範囲スー過去 民法2 多 大 大 ほぼ全専門試験で出題 全範囲スー過去 行政法 多 大 大 ほぼ全専門試験で出題 全範囲スー過去 ミクロ 多 大 大 裁判所以外でほぼ出題 全範囲スー過去 マクロ 多 大 大 裁判所以外でほぼ出題 全範囲スー過去 財政学 中 小 中 経済のおまけ 頻出範囲のみスー過去 政治学 中 小 中 教養とも関連 頻出範囲は狭い 頻出範囲のみスー過去 行政学 中 小 中 経営学政治学社会学と関連 頻出範囲のみスー過去 経営学 中 小 中 公務員試験では暗記科目 頻出範囲のみスー過去 社会学 中 中 中 行政学政治学と関連 頻出範囲のみスー過去 国際関係 中 中 中 地上受験者で出題多 地上ならスー過去 その他捨て 会計学 少 中 小 国税以外は捨てましょう 国税ならスー過去 その他捨て 労働法 少 中 小 労基国葬以外は捨てましょう 労基ならスー過去 その他捨て 刑法 少 中 小 裁事国葬以外は捨てましょう 裁事ならスー過去 そのた捨て 商法 少 中 小 裁事国葬以外は捨てましょう 捨てましょう コスパ悪し 社会政策 少 小 小 地上受験者にはコスパ良 地上受験ならまるパス+まるイン 教育学 少 小 小 コッパン受験者にはコスパ良 捨てましょう コスパ悪し 心理学 少 小 小 コッパン受験者にはコスパ良 捨てましょう コスパ悪し 憲法 憲法は専門全ての基礎になる科目。 点数も安定しやすいですし捨てるのはありえません。 民法 特別区・コッパン受験者には2科目になるありがたい科目。 捨てずにやりましょう。 行政法 こちらも憲法と似て安定しやすい科目。 判例を中心に。 ミクロ・マクロ・財政学 国家を一つでも受けるならやっておきましょう。 他科目に比べ点数安定しやすいですし、明確な答えがあるので記述も書きやすい科目です。 5科目分程度の量しかありません。 頻出分野のみだけでもやりましょう。 リンク分野例• マスメディア 政治学 行政学 社会学• 組織理論 経営学 行政学• 官僚制 政治学 行政学 社会学 国際関係・社会政策 地上受験ならやっておきましょう。 まるパスとまるインだけでも大分変わります。 会計学・刑法・労働法 それぞれ国税・裁事・労基を受ける方のみはスー過去を解きましょう。 他の方は捨ててよし。 商法 捨てましょう。 コスパ最悪です。 教育学・心理学 捨てましょう。 ただ、国家一般メインならば点数を取りやすい科目ではあります。 論文 悪しきりに引っかかっては元も子もないので、全力でやりましょう。 捨て科目の作り方モデルケース スペック 志望先 教養捨て科目 専門勉強科目 受験先 Aさん 国立大文系 受験時 日本史 地理 地学 選択 可能な限り併願 物理化学 世界史 憲法 民法 行政法 ミクロ マクロ 財政学 政治学 行政学 社会学 経営学 国総経済 国家一般 特別区 国税 地方上級 市役所BC 国大法人 Bさん 私立文系 受験時 日本史 選択 地方上級メイン 空間把握 物理 化学 生物 憲法 民法 行政法 ミクロ マクロ 財政学 政治学 行政学 経営学 国際関係 社会政策 国家一般都庁地方上級市役所BC 国大法人 Cさん 国立理系 受験時 物理 化学 地理 選択 可能な限り併願 日本史 世界史 地学 憲法 民法 行政法 ミクロ マクロ 財政学 政治学 行政学 社会学 経営学 国総経済 国家一般 特別区 財務 地方上級 市役所BC 国大法人 大方このような感じでしょう。 dokugakukoumuin.

次の

【職種別】公務員試験の科目一覧【出題数あり】

公務員 専門 科目

専門科目が出題される試験では、ほぼ必須科目で、重要度は高め。 出題数も多いです。 出題されるパターンや覚えることは多くないため、専門科目ではじめに手をつけるべき科目です。 【専門科目】憲法の頻出テーマ 憲法の分野は人権と統治機構の2つから構成されています。 多くは判例に関する出題が多いです。 しかし、覚えるべき部分や判例は決まっているためサクッと覚えるようにしましょう。 憲法の出題分野は次のとおり。 基本的人権• 精神的自由• 経済的自由• 参政権• 社会権• 受益権• 裁判所• 地方自治• 憲法改正 憲法の勉強法 憲法は同じ判例が繰り返し出題されることが特徴です。 つまり 過去問を使って勉強すれば効果的に知識をインプット、アウトプットすることができます。 参考書などは不要なので、過去問を使って効果的に勉強しましょう。 おすすめの参考書は「」を参考に。 憲法の過去問にチャレンジしてみよう! 実際に出題された問題に挑戦してみましょう! 憲法の過去問1 表現の自由に関するア〜オの記述のうち,判例に照らし,妥当なもののみを全て挙げているのはどれか。 ア.公務員又は公職選挙の候補者に対する評価,批判等を掲載する出版物の頒布等を裁判所が事前に差し止めることは,公務員又は公職選挙の候補者の名誉権を保護する手段として不可欠であるから,原則として許される。 イ.図書の著作者は,自らの著作物を公立図書館に所蔵させる権利を有しており,公立図書館の図書館職員である公務員が,図書の廃棄について,基本的な職務上の義務に反し,著作者や著作物に対する独断的な評価や個人的な好みによって不公正な取扱いをしたときは,当該権利を侵害するものとして違法となる。 ウ.私人の私生活上の行状であっても,その携わる社会的活動の性質及びこれを通じて社会に及ぼす影響力の程度などのいかんによっては,その社会的活動に対する批判ないし評価の一資料として,刑法第230条の2第1項にいう「公共の利害に関する事実」に当たる場合がある。 エ.取材の自由が憲法第21条の精神に照らし尊重に値するとしても,公正な刑事裁判の実現は憲法上の要請である以上,取材の自由は公正な刑事裁判の実現の要請に劣後するため,報道機関の 取材活動によって得られたフィルムが刑事裁判の証拠として必要と認められる場合には,当該フィルムに対する裁判所の提出命令が憲法第21 条に違反することはない。 オ.現代民主主義社会においては,集会は,国民が様々な意見や情報等に接することにより自己の思想や人格を形成,発展させ,また,相互に意見や情報等を伝達,交流する場として必要であり,さらに,対外的に意見を表明するための有効な手段であるから,憲法第21条第1項の保障する集会の自由は,民主主義社会における重要な基本的人権の一つとして特に尊重されなければならない。 1.ア,イ 2.ア,エ 3.イ,オ 4.ウ,エ 5.ウ,オ 正答:5 憲法の過去問2 生命,自由及び幸福追求権に関するア〜オの記述のうち,妥当なもののみを全て挙げているのはどれか。 ア.患者が,輸血を受けることは自己の宗教上の信念に反するとして,輸血を伴う医療行為を拒否するとの明確な意思を有している場合,このような意思決定をする権利は,人格権の一内容として尊重されなければならないとするのが判例である。 イ.肖像等は,商品の販売等を促進する顧客吸引力を有する場合があり,このような顧客吸引力を排他的に利用する権利(パブリシティ権)は,肖像等それ自体の商業的価値に基づくものであるから,人格権に由来する権利の一内容を構成するとするのが判例である。 ウ.前科及び犯罪経歴は,人の名誉,信用に直接に関わる事項ではあるが,刑事裁判における量刑や選挙資格など法律関係に直接影響を及ぼす場合が少なくない以上,前科及び犯罪経歴のある者がこれをみだりに公開されないという法律上の保護に値する利益を有するとまではいえないとするのが判例である。 エ.憲法第13条により保障される幸福追求権の意味について,個人の人格的生存に不可欠な利益を内容とする権利の総体をいうと解する立場によれば,個人の自由な行為という意味での一般的 行為の自由が侵害されても,憲法上問題となることはない。 オ.個人の私生活上の自由の一つとして,何人も,その承諾なしに,みだりにその容ぼう等を撮影されない自由を有しており,警察官が,正当な理由もないのに,個人の容ぼう等を撮影することは,憲法第13条の趣旨に反し許されないとするのが判例である。 1.ア,イ 2.イ,オ 3.ウ,エ 4.ア,イ,オ 5.ウ,エ,オ 正答:4 憲法の過去問3 内閣に関するア〜オの記述のうち,妥当なもののみを全て挙げているのはどれか。 ア.内閣総理大臣の指名について,衆議院と参議院とが異なった指名の議決をした場合に,法律の定めるところにより,両議院の協議会を開いても意見が一致しないとき,又は衆議院が指名の議決をした後,国会の休会期間中を除いて10日以内に,参議院が指名の議決をしないときは,衆議院で再びされた指名の議決が国会の議決となる。 イ.内閣は,衆議院で内閣不信任の決議案が可決され,又は信任の決議案が否決されたときには,10日以内に衆議院が解散されない限り,総辞職しなければならない。 ウ.内閣総理大臣が欠けたときや,衆議院議員総選挙又は参議院議員通常選挙の後に初めて国会の召集があったときは,内閣は,総辞職しなければならない。 エ.閣議にかけて決定した方針が存在しない場合においても,内閣総理大臣は,少なくとも内閣の明示の意思に反しない限り,行政各部に対し,随時,その所掌事務について一定の方向で処理するよう指導,助言等の指示を与える権限を有するとするのが判例である。 オ.法律の誠実な執行や国務の総理については,内閣総理大臣の職務として憲法上規定されている。 1.ア,イ 2.ア,ウ 3.イ,エ 4.ウ,オ 5.エ,オ.

次の